2023年2月，陳某通過某網(wǎng)絡(luò)婚介平臺介紹，與周某在廣州見面、相識并添加微信好友，當天談及彩禮、三金及結(jié)婚事宜，但未約定具體事項。3月，雙方第二次見面，就餐后，陳某購買了價值34428元的黃金首飾送給周某。此后，雙方繼續(xù)通過微信方式保持聯(lián)系。5月，陳某覺得只見面兩次就送貴重首飾有些不妥，便通過微信聯(lián)系周某希望其返還首飾，但周某未予理會。8月，雙方第三次見面，周某稱首飾已經(jīng)變賣，無法返還。陳某多次索要均未果，于是訴至新豐法院，要求周某返還黃金首飾。

法院經(jīng)審理認為，陳某與周某之間的糾紛系婚約財產(chǎn)糾紛。雙方通過婚介平臺相識，周某清楚陳某與其見面系以締結(jié)婚姻為目的，雙方在第一次見面亦有談及彩禮、三金及結(jié)婚事宜。雙方之間的見面交往是以締結(jié)婚姻為目的，陳某才會在雙方的第二次見面就購買價值34428元的黃金首飾給周某。而黃金首飾屬于貴重物品，應(yīng)視為彩禮性質(zhì)，而不是日常生活交往中一般的贈與物?，F(xiàn)雙方未能締結(jié)婚姻，周某應(yīng)當返還黃金首飾給陳某。法院依法判決周某返還陳某黃金首飾，如無法返還黃金首飾，應(yīng)就首飾的購買價值向陳某進行經(jīng)濟補償。

法官提醒：男女雙方以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的，一方向另一方贈與貴重物品或支付大額錢款的，包含了雙方將來締結(jié)婚姻或共同生活的美好愿望，這一愿望是雙方當事人成立贈與法律關(guān)系的目的，應(yīng)視為“附條件的贈與”，如雙方未能締結(jié)婚姻或共同生活，受贈一方應(yīng)當向贈與方返還。